Pourquoi le musée de Québec convoite-t-il la destruction du monastère des dominicains qu'il vient d'acheter afin de s'agrandir? Pourquoi le fait-il en détruisant un bien patrimonial? Ayant la permission de l'auteur d'une conversation (monsieur Léonce Naud) pour la faire connaître sur un sujet provenant du site de «Québec urbain», voici la conversation qui en dit long sur les causes probables du choix du monastère comme lieu d'extension du musée de Québec au lieu d'un terrain situé à proximité sur les plaines d'Abraham:
D'après Monsieur Léonce Naud, «il est plausible que le gouvernement fédéral ne protège pas d'abord la vocation du parc, mais s'assure plutôt que ce musée provincial reste confiné à un site de niveau lui-même provincial. Sa localisation actuelle privera cette institution publique de la jouissance d'un panorama vaste et majestueux vers le fleuve, qui lui procurerait à la fois prestige et force d'attraction. Plus important encore, l'endroit choisi empêchera que cette institution (et surtout son drapeau) ne domine visuellement le fleuve St-Laurent. Les étrangers dont les navires empruntent cet axe maritime international ou qui arrivent au pays par voie fluviale doivent saisir sans peine que la contrée qui s'offre à leurs regards, c'est le Canada et non le Québec. Ottawa a déjà joué un tour analogue au gouvernement Québécois dans le cas du musée de la civilisation. Cet établissement muséal québécois devait être ouvert plus particulièrement sur les civilisations du monde atlantique (René Lévesque 11 novembre 1980). Or il se retrouve aujourd'hui visuellement et physiquement coupé du fleuve et du vaste panorama qui s'ouvrait à l'époque vers l'île d'orléans à partir du site choisi par le gouvernement . Cherchez l'erreur.» Monsieur Naud continue en disant que « la vocation du parc devait le céder à la vocation d'une institution d'état tel un musée national. Cependant pour qu'il en soit ainsi, il faudrait qu'il existe à Québec un État possédant lui-même une âme nationale.»
Sachant que les causes relèvent de juridictions fédérale provinciale, alors ce que certains auront gagné au détriment du patrimoine Québécois c'est la destruction en catimini de la culture Québécoise. Le musée de Québec devrait conserver le monastère et s'en servir sans détruire l'édifice et le terrain sur lequel il repose. Le musée de Québec devrait contester la question de la localisation du site pour prendre la place qu'il lui revient.
